Маргарита Анисимкова «Великий Камень»
Маргарита Анисимкова работала над историческим романом «Великий Камень» с 1998 по 1999 год. Подлинных летописей дошло до нас мало, историки же в своих трудах были скупы детали и порой противоречили друг другу. Тем не менее Маргарита Кузьминична решила рассказать историю походов русских за Урал в XV–XVI веках, решив, что художественный вымысел не затенит исторической правды.
Роман, по сути, состоит из двух связанных «повестей».
Первая посвящена походу через Урал под руководством князя Василия Заболотского-Бражника. Впереди – путь длиной почти в пять тысяч верст.
«…Ратники великого Московского царя всея Руси отправлялись в достославный поход к Великому Камню, чтобы в царственный титул вписать: „Государь земли Югорской‟».
Путешествие непростое: если в половодье плыть хорошо, то осенью спавшая вода оголяет валуны, каменистые мели, суда приходится тащить. Также мешает непогода, съестные припасы заканчиваются, люди болеют. Зимой стало бы еще тяжелей, если б не вогульские толмачи, пригнавшие стадо оленей.
«Века пережила в народе поговорка: без оленя в тундре человек – сирота».
После этого толмачей начинают звать по именам, а не «эй ты, бестолковый вогулич!». Они учат ратников шить из шкур теплые чарки, выделывать крепкие ремни. Без помощи вогуличей походники вряд ли смогли бы перебраться через Великий Камень.
Молодой шаман Перко замечает русичей. Князь Юмшан, чей поход на них недавно обернулся неудачей, решает напасть, но ратники наносят упреждающий удар, а стрелковый поединок двух богатырей решает исход конфликта. Ведь он бессмыслен: русичи пришли с миром, а на мену за ясак (меха) привезли одежду, топоры, котлы, бусы, зеркала, ножи, иголки – все то, чего вогуличам не хватало, из-за чего они и ходили в набеги за Великий Камень.
Так летом 1499 года зарождается дружба русичей с вогуличами.
Первая «повесть» мне понравилась. Она поначалу создает ложное впечатление истории о набеге и мести, но фактически рассказывает о непростом путешествии через Уральские горы, о ценности сотрудничества и дружбы народов. Жаль лишь, что передано все не глазами конкретных героев. Хотя задел на интересных персонажей был – тот же князь Юмшан весьма колоритен.
В 1530 году рождается будущий царь Иван Грозный. К этому времени меха растранжирены на подарки иностранцам, новых из-за Великого Камня уже несколько лет как не поступает. Ратники, ходившие туда, постарели, молодежи такое тяжелое путешествие не нужно, хотя снаряжают их не в пример лучше. Однако бывший есаул Герасим Чагин убеждает боярина Кошкина, что силы у него еще есть.
«– Но не в такую же тьмутаракань идти!
– Там не тьматаракань, там тьма комарина!»
На месте бывшей зимовки путешественники встречают Пелагею. Она вместе с казаком Анисимом остается на вогульской земле, в долине реки Лозьва, следить за сбором ясака. Со временем оставленный им шаманом Перко чум превращается в заимку с церквушкой.
Однако у вогуличей и остяков забирают ясак татары хана Едигера, а значит, северным народам требуется защита русских. Приходит обоз со стрельцами, и заимка превращается в острог – Лозьвинский городок. Там появляется верфь, оттуда люди отправляются дальше по рекам и возводят остроги, в том числе и Березов.
Это не нравится победителю Едигера – хану Кучуму. Его набеги тревожат купцов Строгановых, потому те отправляют Ермака решать проблему. В итоге Кучум разбит, Сибирское ханство покорено, а в Сибирь на поиски богатства и счастья отправляются люди. И городок Лозьвинск становится не нужен.
Так заканчивается вторая «повесть» романа. И если в первой был недостаток персонажей, здесь их – избыток, как и событий. Потому мало какими из них удается проникнуться.
Задумка у произведения явно была эпопейной, масштабной – показать историю первого форпоста России в Сибири. И в целом-то все получилось. Проблема в том, что получилось сумбурно и несоразмерно: если о первом походе рассказывается почти всю первую половину романа, то о последующих – все меньше и меньше. Поход Ермака вообще ограничивается парой страниц.
И в то же время роману «Великий Камень» удается… заинтересовать. Что там было при Иване III, его грозном внуке и как же Ермак покорил Сибирское ханство? Об этих событиях другими авторами написаны сотни страниц, а значит, книга Маргариты Анисимковой может побудить к дальнейшему изучению истории освоения Сибири – в художественной или научной литературе. А это ценно.
